1. 大型字符串拼接
使用数组的join方法确实是最好的实现，可以根据这个思路设计StringBuilder, StringBuffer类。
2. 大型字符串trim
I：
- String.prototype.trim = function(){
- return this.replace(/(^\s+)(\s+$)/g, '');
- };
为了避免正则表达式使用括号带来的消耗，可以写成这样，II：
- String.prototype.trim = function(){
- return this.replace(/(?:^\s+)(?:\s+$)/g, '');
- };
另外有一套实现是这样的，III：
- String.prototype.lTrim = function(){
- return this.replace(/^\s+/, '');
- };
- String.prototype.rTrim = function(){
- return this.replace(/\s+$/, '');
- };
- String.prototype.trim = function(){
- return this.lTrim().rTrim();
- };
3. 大型字符串字节长度
即双字节长度为2。注意：这个提法其实也不正确，Javascript是使用Unicode字符集的，所有的字符都（有可能）是双字节字符。将汉字等转换为双字节长度主要是为了某些应用。
最土的方法还是循环遍历所有字符，I：
- String.prototype.bytes = function(){
- var l=this.length, r=l, n=0xff;
- for(var i=l; i>=0; i--){
- if(this.charCodeAt(i)>n){
- r++;
- }
- }
- return r;
- };
这里判断字符是否双字节有很多方法，效率较高的之间相差（大概）不大。
另一种实现则看起来很轻灵，寥寥几行，II：
- String.prototype.bytes = function(){
- return this.replace(/[^\x00-\xff]/g,"xx").length;
- };
多动脑子，则想法愈多（也常把简单的事情复杂化），我想如果可以快速取得表达式(双字节/单字节)匹配次数，两值相加应该比较高效，III：
- String.prototype.bytes = function(){
- return this.length+this.replace(/[\x00-\xff]/g,"").length;
};
IV：
- String.prototype.bytes = function(){
- return this.length+(this.match(/[^\x00-\xff]/g)"").length;
};
bytes方法的效率：使用Javascript脚本循环大型字符串（I），确实远不如内置的replace方法（II）快，而使用正则表达式match方法（IV）又比replace方法（III）稍快，排名第二。
总结：
1. replace方法因匹配而被替换的子串愈长，效率愈低。
2. 根据目标字符串，选择合适的实现。
